我们旗帜鲜明地反对恶意炒作虚假传播

  近日，随着有关部门公布芮城应用领跑基地和大同领跑者一期的监测月报，光伏小伙伴们纷纷就此点评。协会秘书处也收到了行业各界来电咨询，就此我想讲讲我的观点：

  一、光伏领跑者项目是中国首创，项目采用竞争优选配置项目资源等方式，极大降低了非技术成本，推动了高效组件等先进光伏技术产品应用，有效地促进光伏产业升级，加速我们光伏平价上网进程，这个历史功绩不可否认。

  同时，对光伏领跑基地运行做监测并每月公布数据，也是一项有创新意义的尝试。毕竟建设了监测平台，就是要看看实际应用效果。光伏组件是要在实际环境中发电的，不光是用于实验室中做测试的。只要是以公平、公正的方式方法做的监测，让大家都在同等条件下竞赛，我们都坚决支持，哪怕这种监测的方式还需要改进甚至是需极大改进。作为阳光下的事业，就应把一切都放在阳光下检验。

  二、有很多行业专家和企业，从技术和理论的角度上对此项工作做了点评，认为权威部门报告更应严谨。包括说“室外测试组件衰减率的做法是非常不科学的，衰减率的数据唯有在严格实验室条件下测试测算所得才有参考意义”，“以户外组件功率测试结果，推算STC条件下的上限功率，不确定度很大，最差情況可能达到5%到10%左右。不确定度都已超越3%，谈谁家超过限值没啥意义。”等等。

  对行业专家和企业家们，从科学理论和实践经验的方面出发，对此项工作提出建议和意见，纵使是激烈的批评，这样的做法我们举双手赞成。因为这就是科学的精神，真理总是越辨越明，百家争鸣才会促使行业不断前行进步。

  据了解，行业主管部门也了解到检测的新方法有很多需要修改的地方，正在请相关专家研提意见，会依据这一些建议、意见、批评不断去修正。

  三、我们也注意到，部分自媒体和公众号，摘取部分数据作为依据，得出某某企业效率低、某某企业衰减超标的结论，甚至以此为标题。我们理解媒体维持运营需要扩大点击量作为保障，但也特别指出，此举误导行业，并有可能引起企业间的恶意攻击，引发行业内的不正当竞争。同时，如果别的媒体也效仿这种 “言论不负责任”“断章取义”甚至“恶意攻击”等损害他人的方式谋取自身利益，这将不仅使我国光伏行业的整体形象受损，也必将损害行业健康发展的根本利益。

  针对芮城、大同相关监测报告，报告中已有重点说明，“5.本报告依据组件在实际运行工况下的运行功率计算组件名义转换效率和名义衰减率。由于实际运行工况下的环境条件与实验室STC条件不一致，因此本报告计算的组件名义转换效率、名义衰减率仅作为组件户外性能指标横向比较使用，不用于光伏领跑基地考核工作。”

  光伏发电项目要续存20年甚至更长时间，摘取1个月甚至1年的数据都说明不了问题。我们要做的是拿十几个甚至更多的领跑者项目，持之以恒做个20年的监测，到时大数据可能才有意义。

  因此，利用１个月或短时间数据得出结论，已偏离了正常怀疑科学探索的范畴，“炒作这种误差很大、存在不确定性的数据，会误导行业。若以此作为依据，进行某些评判，更会贻笑大方。” 协会会员单位也向秘书处反映这样的做法属于 “做有偿新闻”“搞黑公关”，意图是“不投广告就被重点爆料甚至敲诈勒索”，对此我们旗帜鲜明地反对。

  此外，近期国家网信办会同有关部门，针对自媒体账号存在的一系列乱象问题，开展了集中清理整治专项行动。这些自媒体帐号“有的制造谣言，传播虚假信息，充当“标题党”，以谣获利、以假吸睛，扰乱正常社会秩序；有的利用手中掌握大量自媒体账号恶意营销，大搞“黑公关”，敲诈勒索，侵害正常企业或个人合法权益，挑战法律底线；这些自媒体乱象，严重践踏法律和法规的尊严，损害广大人民群众的利益，破坏良好网络舆论生态，社会反映强烈。”

  特此，提醒广大光伏从业者用批判的眼光去看待此类文章，同时也希望相关媒体“严格遵守新闻传播的法律和法规，恪守职业道德”。11月22日中国光伏行业协会首次发起了“2018年中国光伏行业媒体联席工作会议”，也希望更多的媒体加入到协会“媒体工作联席会议机制”中，共同倡导光伏媒体自律，一同营造良好舆论环境。返回搜狐，查看更加多